Bijdrage nav bouwplan Marienpark

Voorzitter,

D66 is erg geschrokken van de brief van de omwonenden over de gang van zaken rondom de bouwplannen Marienpark Het raadsbesluit wordt door de D66 fractie nog immer betreurd. Betreurd vooral omdat wij vonden en vinden dat het college bestuurlijk slecht heeft gehandeld in het voortraject op weg naar de besluitvorming toen, om draagvlak te vinden bij alle partijen . Ik ben dan ook benieuwd of de coalitiepartijen CDA,VVD en PvdA, die het raadsbesluit toen hebben gesteund, er vanavond nog steeds volledig achter staan.

Onze kritiek op het college is na het lezen van de brief van de omwonenden eerder steviger geworden dan afgezwakt. In juni 2008 was de kritiek van de D66 fractie dat er wel inspraak is bij bouwplannen ,maar dat dit te vaak lijkt op een noodzakelijk “afvinkmoment ”. Daar moet je als bestuurder nu eenmaal doorheen, lijkt men te denken. Na die hobbel kunnen we verder met hoe wij het willen. Het gevolg is dat inwoners zich niet serieus genomen voelen. Met behulp van juridische procedures proberen ze dan begrijpelijk alsnog gehoord te worden. D66 is van oordeel dat een echt inhoudelijke vorm van inspraak met serieus luisteren en oog hebben voor aangedragen alternatieven, veel problemen kan voorkomen. Vaak komen juist de beste ideeën “van de straat”. Het is een gemiste kans om de kennis, ervaring en inzichten van inwoners niet of nauwelijks te betrekken bij besluiten die diezelfde inwoners raken. Dan moeten de plannen wel in een zo vroeg mogelijk stadium worden gedeeld en niet pas als ze al in beton gegoten zijn. De brief lezende is nu precies dat gebeurd wat wij toen wilden voorkomen. Daarom voorzitter hebben mijn vragen aan het college als rode draad dat mijn fractie het oordeel van het college wil horen, alvorens een politieke conclusie te trekken.

Deel via: