Het topje van de ijsberg
woensdag 14 april 2010
Zo noemde D66 fractievoorzitter Jerome Schellings het raadsvoorstel om het bouwplan Marienpark op enkele onderdelen aan te passen. Deze aanpassingen waren het resultaat van een serie gesprekken tussen de betrokken partijen en de omwonenden. Het topje van de ijsberg, omdat met het aannemen van deze wijzigingen het oude plan, zoals dat twee jaar geleden door de raad is vastgesteld werd herbevestigd en dat plan omvat veel meer dan de kleine wijziging die nu voorlag.
D66 heeft op zich geen enkele moeite om in te stemmen met de tussen partijen overeengekomen kleine aanpassingen aldus Schellings. De D66er vindt echter dat er over meer had moeten worden gesproken en noemde het feit dat dit niet was gebeurd een gemiste kans.
Daarom deed D66 nogmaals met behulp van een motie een beroep op de raad om ook in gesprek te gaan over de geplande woontoren en de verkeersafwikkeling in de wijk. Hij vroeg zijn collega’s om het college de opdracht te geven om ook in deze gesprekken te kijken naar de door de omwonenden op deze punten ingebrachte alternatieven. Het college zou daarbij moeten kijken of deze alternatieven in het bouwplan kunnen worden ingepast of als dat niet mogelijk is goed te onderbouwen waarom dat niet het geval is.
D66 denkt nog steeds dat deze tijdsinvestering op den duur eerder een snellere realisatie dan een vertraging op zal leveren en daarmee het doel van het project dichterbij zal brengen. Helaas haalde de D66 motie het niet. D66 erkent dat daarmee ook na de verkiezingen er dus geen meerderheid in de raad is om naar de alternatieven van de omwonenden te kijken, maar blijft het een gemiste kans vinden.
Zo noemde D66 fractievoorzitter Jerome Schellings het raadsvoorstel om het bouwplan Marienpark op enkele onderdelen aan te passen. Deze aanpassingen waren het resultaat van een serie gesprekken tussen de betrokken partijen en de omwonenden. Het topje van de ijsberg, omdat met het aannemen van deze wijzigingen het oude plan, zoals dat twee jaar geleden door de raad is vastgesteld werd herbevestigd en dat plan omvat veel meer dan de kleine wijziging die nu voorlag.
D66 heeft op zich geen enkele moeite om in te stemmen met de tussen partijen overeengekomen kleine aanpassingen aldus Schellings. De D66er vindt echter dat er over meer had moeten worden gesproken en noemde het feit dat dit niet was gebeurd een gemiste kans.
Daarom deed D66 nogmaals met behulp van een motie een beroep op de raad om ook in gesprek te gaan over de geplande woontoren en de verkeersafwikkeling in de wijk. Hij vroeg zijn collega’s om het college de opdracht te geven om ook in deze gesprekken te kijken naar de door de omwonenden op deze punten ingebrachte alternatieven. Het college zou daarbij moeten kijken of deze alternatieven in het bouwplan kunnen worden ingepast of als dat niet mogelijk is goed te onderbouwen waarom dat niet het geval is.
D66 denkt nog steeds dat deze tijdsinvestering op den duur eerder een snellere realisatie dan een vertraging op zal leveren en daarmee het doel van het project dichterbij zal brengen. Helaas haalde de D66 motie het niet. D66 erkent dat daarmee ook na de verkiezingen er dus geen meerderheid in de raad is om naar de alternatieven van de omwonenden te kijken, maar blijft het een gemiste kans vinden.
Meer nieuws
- Philippine Hohage in Het Krantje 22-2-2012
- Jubilarissen gehuldigd tijdens Nieuwjaarsbijeenkomst 10-1-2012
- Ledenbijeenkomsten in 2012 18-12-2011
- De raad van 6 december 2011 11-12-2011
- Begroting 2012: Niet toeteren maar doen! 2-11-2011
- Huisvesting en servicepunt: emotie en feiten. 27-10-2011
- Huisvesting ambtenaren, zin en onzin 27-10-2011
- D66: Geen extra bezuinigingen! 19-10-2011
- D66 bemiddelt succesvol in kwestie parkeerplaatsen Via Cimarosa 11-9-2011
- D66 voorziet turbulentie binnen de gemeentelijke sociale zekerheid 11-9-2011




word lid






