Verontrustend nieuws uit de Prinsenhof

De ontwikkelingen rond het buurtpreventieteam dat in Prinsenhof mooi werk verricht, gaven D66 reden tot zorg. De kranten schreven over intimidatie en een team dat volledig teleurgesteld thuis zou zitten. Daarom heeft de fractie een aantal vragen aan de portefeuillehouder (de burgemeester) gesteld. Deze staan aan het eind van dit stukje. Ondertussen hebben gesprekken plaatsgvonden en blijkt er weer hoop te gloren voor het preventieteam. Daarover bracht de gemeente vandaag een persbericht uit, dat hieronder integraal is overgenomen:

“Buurtpreventie in de Prinsenhof gaat door

De ondersteuning van het buurtpreventieteam in de Prinsenhof wordt de komende periode intensiever. Ook krijgt het team op korte termijn uitbreiding. Dat is afgesproken tijdens een gesprek dat de leden van het buurtpreventieteam Prinsenhof gisteren hadden met burgemeester Van der Sluijs en bureauchef politie Anker. Tijdens dit gesprek keken het buurtpreventieteam, de burgemeester en de bureauchef terug op de eerste twee maanden van het buurtpreventieteam in de Prinsenhof en de incidenten die de afgelopen week in de publiciteit kwamen. Samen stelden zij vast dat een achtkoppig Buurtpreventieteam te klein is voor een wijk met een omvang als de Prinsenhof. Omdat zich al nieuwe leden hebben aangemeld is een snelle uitbreiding van het team haalbaar. Het buurtpreventieteam heeft een belangrijke signalerende rol als het gaat om zaken die de veiligheid in de wijk bevorderen. Ook is het belangrijk dat het team intensief contact onderhoudt met de bewoners. Handhaving van de regels is voorbehouden aan de gemeente.”

Onze vragen luidden als volgt:

Diverse media maken melding van zich ontwikkelende problematiek in de wijk Prinsenhof. Citaten Midvliet “Bewoners van de wijk Prinsenhof in Leidschendam zijn de overlast van hangjongeren zat. Een groep van zo'n 20 jongeren zouden voorbijgangers bedreigen en rommel maken. Het Buurt Preventie Team is na veelvuldige bedreigingen gestopt. De burgemeester heeft aangegeven met het Buurt Preventie Team in gesprek te gaan. De politie zegt extra te surveilleren in de wijk. Raddraaiers kunnen binnenkort thuis bezoek van de politie verwachten. Ook Jeugdzorg en de woningbouwvereniging gaan bekijken hoe ze een bijdrage kunnen leveren om de overlast terug te dringen”

1.       Kan het college aangeven wat er precies is gebeurd waardoor zaken zich zo onverwacht op deze manier ontwikkelen?

2.       Kan het college aangeven wat de effecten waren van de inzet van het wijkpreventieteam en hoe het team door de politie werd begeleid en geïnstrueerd?

3.       Kan het college aangeven op welke wijze de leden van het preventieteam in deze situatie zijn en worden gesteund, want een dergelijk initiatief is elders succesvol en het zou jammer zijn als door deze ontwikkelingen het enthousiasme van de leden vermindert?

4.       Wat gaat het college doen om de situatie weer te normaliseren? 

Deel via: