vertrouw onze inwoners

De afgelopen jaren zijn er goede ontwikkelingen geweest binnen de gemeente. Het college heeft in de afgelopen raadsperiode gewerkt aan een betere (digitale) dienstverlening en dat lijkt succesvol. Kritiek hebben wij vooral op de “wij weten wat goed voor u is” houding van het college.
Het werken met wijkplatforms zou veel effectiever geweest zijn als de gemeente echt had gesproken en geluisterd. Het wijkplatform is een informeel instituut geworden zonder eigen zeggenschap en middelen. Het lijkt steeds vaker te worden gebruikt als rookgordijn om te verbergen dat het besluit al is genomen. Voor de vorm wordt het wijkplatform er nog bij betrokken, als een hobbel die nu eenmaal moet worden genomen. Daadwerkelijke samenwerking lijkt soms ver te zoeken.

Dat kan en moet anders!

Dit klemt vooral in ontwikkelingen rondom ruimtelijke ordening. Voorbeelden hiervan zijn Mariënpark, het Fluitpolderplein, Schakenbosch en deels de bouwplannen rondom de Marcellus Emantslaan. Uiteraard is er ook hier de formele inspraak, maar dit lijkt te vaak te verworden tot een afvinkpuntje: “die inspraak hebben we weer gehad. Op naar de volgende!”. Vaak leidt deze aanpak tot extra bezwaarschriftprocedures waar inwoners en gemeente lijnrecht tegenover elkaar komen te staan. Daarnaast betekenen deze procedures vertraging waar uiteindelijk niemand op zit te wachten. Het Damcentrum is hiervan een al te goed voorbeeld.

Onze redelijke alternatieven

• Maandelijkse inloopavonden per wijk en huisbezoeken
• Inhoudelijk en open overleg met inwoners in plaats van formele inspraak
• Het digitaal meedenkloket
• Invoeren www.lastvandegemeente.nl
• “Een beller is sneller”: de gemeente neemt eerst telefonisch contact op bij een klacht of een vraag, zodat deze informatie meegenomen kan worden bij de afhandeling
• Beginnen met het prikkelen van de eigen verantwoordelijkheid van onze inwoners
• Met burgers, ondernemers en maatschappelijke groeperingen de gemeentelijke regelingen onderzoeken op nut en noodzaak